Порядок ретракції (політика відкликання статей)

1. Мета та принципи ретракції

Ретракція (відкликання) статті — це офіційна процедура анулювання вже опублікованого матеріалу у випадках, коли встановлено суттєві порушення публікаційної етики та/або інші обставини, що унеможливлюють достовірне використання результатів дослідження.

Редакція збірника «Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг» застосовує ретракцію з метою:

–     захисту наукової доброчесності та довіри до опублікованих результатів;

–     забезпечення прозорості та відповідальності в науковій комунікації;

–     попередження поширення недостовірних або некоректно отриманих/представлених результатів.

Процедура ретракції здійснюється з дотриманням принципів об’єктивності, неупередженості, доказовості, конфіденційності та належної комунікації з усіма сторонами.

 

2. Підстави для ретракції

Ретракція може бути застосована, зокрема, у таких випадках:

2.1. Порушення академічної доброчесності та публікаційної етики

–     плагіат, самоплагіат або некоректні/непозначені запозичення;

–     фабрикація або фальсифікація даних, результатів, доказів;

–     маніпуляції з авторством (включення/виключення авторів без реального внеску; “подарункове” авторство);

–     подання однієї і тієї ж роботи (або суттєво подібної) до кількох видань чи дублювання публікації без належного обґрунтування;

–     прихований або неврегульований конфлікт інтересів, що міг вплинути на результати або їх інтерпретацію;

–     недоброчесне рецензування (підробні рецензенти, маніпуляції з процесом рецензування тощо).

2.2. Суттєві помилки та недоліки дослідження

–     критичні методологічні помилки, що роблять висновки недостовірними;

–     суттєві помилки в даних або розрахунках, які не можуть бути виправлені шляхом публікації “виправлення” (corrigendum/erratum);

–     відсутність належних посилань на першоджерела даних або використання даних без законних підстав.

2.3. Порушення прав та законодавства

–     порушення авторських прав, неправомірне використання матеріалів третіх осіб;

–     порушення вимог щодо досліджень із залученням персональних/конфіденційних даних, якщо це релевантно для роботи, та відсутність належних дозволів/погоджень (за потреби).

 

3. Ініціатори процедури ретракції

Процедура ретракції може бути ініційована:

–     автором(ами) (у разі виявлення суттєвих помилок або порушень);

–     редакцією або редакційною колегією;

–     рецензентом;

–     читачами, науковою спільнотою, установами;

–     іншими зацікавленими сторонами через офіційне звернення до редакції.

 

4. Процедура розгляду питання про ретракцію

4.1. Надходження повідомлення та первинна оцінка

Після надходження повідомлення про можливе порушення редакція:

–     реєструє звернення;

–     проводить первинну оцінку обґрунтованості (аналіз фактів, матеріалів, джерел, можливі технічні перевірки);

–     за потреби запитує додаткові пояснення та документи.

4.2. Розслідування та залучення експертів

Якщо підозра підтверджується або потребує поглибленої перевірки, редакція може:

–     створити робочу групу/призначити відповідального редактора без конфлікту інтересів;

–     залучити незалежних експертів або членів редколегії;

–     звернутися до установи(установ) авторів для отримання офіційної позиції (за необхідності).

4.3. Комунікація з авторами

Редакція інформує автора(ів) про суть претензій та надає можливість:

–     подати письмові пояснення;

–     надати первинні дані/матеріали, які підтверджують результати;

–     запропонувати корекцію, якщо проблема може бути виправлена без ретракції.

 

5. Рішення за результатами розгляду

За результатами розгляду редакція може прийняти одне з рішень:

1.  Відсутні підстави для дій — стаття залишається без змін.

2.  Публікація виправлення (Erratum/Corrigendum) — якщо помилки не впливають критично на висновки та можуть бути виправлені.

3.  Публікація повідомлення про занепокоєння (Expression of Concern) — якщо розслідування триває, а ризики недостовірності є суттєвими.

4.  Ретракція (відкликання) статті — якщо встановлено суттєві порушення або недостовірність результатів.

Рішення про ретракцію приймається редакційною колегією (або уповноваженим органом редакції) та фіксується протоколом/внутрішнім рішенням.

 

6. Порядок оприлюднення ретракції

У разі ретракції редакція:

–     публікує окреме повідомлення про ретракцію на вебсайті журналу та/або в наступному номері;

–     у повідомленні зазначає:

o  назву статті, авторів, вихідні дані;

o  причину(и) ретракції у коректній і доказовій формі;

o  дату прийняття рішення про ретракцію;

·     забезпечує, щоб ретракція була чітко та візуально позначена в архіві журналу.

Відкликана стаття не видаляється з архіву, а зберігається з чітким маркуванням статусу “Retracted/Відкликано” та посиланням на повідомлення про ретракцію. Це відповідає вимогам Порядку МОН щодо збереження статті в архіві з зазначенням факту ретракції.

697b53d964bce710429338_260130_1…

 

7. Взаємодія з DOI та метаданими (якщо застосовується)

У разі присвоєння статті DOI редакція забезпечує відображення факту ретракції у метаданих та на сторінці статті, щоб читачі однозначно бачили актуальний статус публікації.

 

8. Апеляція

Автор(и) можуть подати обґрунтовану апеляцію щодо рішення про ретракцію протягом визначеного редакцією строку (рекомендується до 10 робочих днів) із наданням доказів та пояснень. Апеляція розглядається редакцією/редколегією із залученням незалежних експертів (за потреби). Рішення за апеляцією є остаточним.

 

9. Взаємозв’язок із політикою скарг та етики

Питання ретракції розглядаються у взаємозв’язку з:

–     Політикою розгляду скарг,

–     Політикою публікаційної етики,

–     Політикою академічної доброчесності,

–     Політикою конфлікту інтересів,

–     Політикою використання ШІ.